منتقد: علی اصغر اقتداری
تاریخ ارسال نقد: 1398/11/7 در ساعت : 22:19:6
بر شعر :  هر چه را خواهی خری جز عشق را

---

درود بر شما. - آنچه را در باره ی شعرتان فرموده اید بیشتر در ذهنتان بوده وگرنه شعری که بنده خوانده...   

منتقد: ولی اله بایبوردی
تاریخ ارسال نقد: 1398/11/4 در ساعت : 16:50:38
بر شعر :  هر چه را خواهی خری جز عشق را

---

سلام. - - استاد ارجمند جناب اقتداری عزیز. - - سپاس از دیدگاه ارزشمندتان. - - دور از زمان آن ساعتی را می خری روی دیواری بهترین ساعت قابل رؤیت است . - - دردها به دارویی قابل علاج است ولی گاهی ناعلاجی درد ماجرایی را به دنبال دارد. - - مفهوم کلی : - - خانه را با پول می توان خرید امّا آرامش آشیانی را نمی توان خرید. - - بهترین اسباب رختخواب را می توان خرید ولی خواب را ...   

منتقد: علی اصغر اقتداری
تاریخ ارسال نقد: 1398/11/3 در ساعت : 17:49:33
بر شعر :  قصه‌ی دیوانگی

---

درود بر شما. - غزل عاشقانه وگله آمیز ی خواندم. - باید به عرض برسانم که احساس می شود از ردیف «نمی گیرد چرا» نتوانسته اید بهره لاارم را ببرید وبه اصطلاح از آن کار بکشید. - غرل با بیت: - خانه خــرابی های دل سامان نمی‌گیرد چرا/ دلشــوره های لعنتـی پایان نمی‌گیرد چرا/شروع می شود. - اما دربیت دوم..«روزی دو چشم....» شاعر حتما می داند که اگر فقط به گفتن چشم بسنده می کرد منطورش را می رساند پ...   

منتقد: علی اصغر اقتداری
تاریخ ارسال نقد: 1398/11/1 در ساعت : 17:58:50
بر شعر :  هر چه را خواهی خری جز عشق را

---

درود بر شما. - مضمون خوبی ست ولی نتوانسته اید خوب پردازش کنید. - ارتباط بین ابیات ومصراع ها در بیشتر جاها سست است و - کلمات در جای اصلی خود قرار نگرفته اند: - ساعتی را می خری دور اززمان/ - بهترین ساعت به دیواری نما - به عنوان نمونه در همین بیت ارتباط بین دو مصراع به مویی بسته است. - ساعتی دور اززمان می خری/ بهترین ساعت به دیواری نما یعنی بهترین ساعت را به دیوار کن. - درست است...   

منتقد: سید روح الله باقری
تاریخ ارسال نقد: 1398/10/20 در ساعت : 23:45:1
بر شعر :  رباعی (سلیمانی)

---

سلام و درود جناب آقای خوش عمل ! - با تشکر از لطف و عنایت شما - البته منظور بنده از استعمال کلمه ی «مور» ، ناچیز و بی مقدار جلوه دادن آن ها بود و گرنه از زاویه ای که شما می فرمایید هم «مور» و هم «دیو» ، صدها شرف دارند به این ملعون صفتان تاریخ ، چرا که دیوها فرمانبر حجت الهی بودند و در رکاب رسول پروردگار خویش مشغول خدمت بودند - ولی چشم ! به لطف عنایت شما به شعر حقیر ، اطاعت می شود استاد عز...   

منتقد: حسین وفا
تاریخ ارسال نقد: 1398/10/20 در ساعت : 10:34:5
بر شعر :  یوسف فاطمه

---

سلام و سپاس بانو احمدوند گرامی - سروده انتظارتان زیباست. قلمتان مانا - - یک نکته: در مصرع: با...   

منتقد: سید محمدرضا لاهیجی
تاریخ ارسال نقد: 1398/10/19 در ساعت : 4:25:53
بر شعر :  مجموعه اشعار سپکو ۰۳۱

---

سلام - اساساً چیزی بنام سپکو و پریسکه همان قالب طرح و هاشور است که جناب استاد وندادیان در دهه ۴۰ با مجوز و اجازه جناب شاملو ابداع کردند و چیزی بیش ندارند که امثال کرفکوهی ها خود و پسرش و پنجه‌ای با جیب خالی از شعر دادش را می‌زنند و از مجازآباد کسب شهرت می‌کنند، بر اشعار شما نقدی ندارم فقط این نکته را خواستم بگویم که وقتی عنوان قالب را پریسکه یا سپکو یا چامه و چامک و ... می‌گذراریم برای شعرمان،...   

منتقد: عباس خوش عمل کاشانی
تاریخ ارسال نقد: 1398/10/17 در ساعت : 20:28:30
بر شعر :  رباعی (سلیمانی)

---

درود....آنچه را که ذیلآ منعکس می کنم پیش از این به صورت نظر ارسال شد که وقعی ننهادید.... - - دوست ارجمند.در شعرتان از مور بیچاره اراده ی منفی کرده اید که درست نیست.مورها مورد توجه و احسان حضرت سلیمان بودند همانگونه که حافظ بزرگ می فرماید: - - نگه کردن به درویشان منافیِ بزرگی نیست - سلیمان با چنان حشمت نظرها بود با مورش - - پس در مصراع آخر رباعی بگویید: - - در هیأت دیـــــونـ...   

منتقد: ابراهیم حاج محمدی
تاریخ ارسال نقد: 1398/9/19 در ساعت : 19:31:29
بر شعر :  حضرت حسین! سلام

---

دوست عزیز و گرامی جناب رضاپور - درود بر شما - اولا بکار بردن اصطلاح ادغام در این مورد غلط مصطلحی است که برخی بزرگواران نا آگاه  مرتکب می شوند . آنچه در باره ی حرف همزه و الف اتفاق می افتد اتصال است نه ادغام. ما دو نوع همزه داریم همزه ی قطع و همزه ی وصل . همزه ی وصل را می شود با اتصال به کلمه ی ماقبل حذف  کرد و تلفظ نکرد . اما این کار در مورد همزه ی قطع جایز و بلکه شدنی نیست . یعنی  بلائی که بع...   

منتقد: محمدعلی رضاپور
تاریخ ارسال نقد: 1398/9/17 در ساعت : 20:4:7
بر شعر :  حضرت حسین! سلام

---

سلام،استاد حاج محمدی عزیز! - صحبت از املاء کلمات نبود، - صحبت از ادغام واژه ها بود در هنگامی ک...   

منتقد: ابراهیم حاج محمدی
تاریخ ارسال نقد: 1398/9/16 در ساعت : 22:57:40
بر شعر :  حضرت حسین! سلام

---

br - دوثط اَذیظ و گرامی جناب مهمّد اَلی رذاپور - هتما اجاضح می دحید کح با منتغ خودطان با هَذرطِطان بَهس شود. شما که غاعل به هَدّ وَصَتی در بارح ی ثُنَّط پضیری و صُنّط گریضی در عَدبیاط حثطید و بح گمانطان در طلفّز فارثی بر خلاف اَرَبی طفاوطی میان عَلِف و اَین نیصط بد نیثط این گمانطان را بح طمامی هُروفِ غریب المخرج در ضبان فارصی طَامیم دحید و عَض عِین بح بَاد (( عَرعَر)) را (( اَراَر)) و ((ارّه...   

منتقد: محمدعلی رضاپور
تاریخ ارسال نقد: 1398/9/14 در ساعت : 22:26:43
بر شعر :  حضرت حسین! سلام

---

سلام و ارادت، - متشکرم از وقتی که گذاشتید جناب استاد خوش عمل عزیز! - بنده، قائل به حد وسطی درب...   

منتقد: ابوالحسن درویشی مزنگی
تاریخ ارسال نقد: 1398/9/3 در ساعت : 9:18:42
بر شعر :  خشمِ داس ها

---

سلام - بنده هم قبول دارم که نقد بجا بود ، ولی انصافا لحن حضرتعالی و البته کمی هم پاسخ آقای خوش عم...   

منتقد: عباس خوش عمل کاشانی
تاریخ ارسال نقد: 1398/8/18 در ساعت : 18:55:14
بر شعر :  گرفته ام، چو دل آسمان پاييزي!

---

درود بر همگی.از خوانش غزل زیبای جناب درویشی در حال التذاذ بودم که ناگهان در مصراع دوم بیت چهارم لنگه کفشی ، پاره آجری چیزی صاف آمد و بر ملاج طبعم نشست.فرموده اند: - - مگر دو دیده ی وحشی و فتنه گر نداری تو؟ - - یعنی مصراع کلّی اضافه وزن پیدا کرده است. - شعر بر وزن:«مفاعلن فعلاتن مفاعلن فعلن» است.بیت اول را تقطیع می کنم: - - شب سیاه منی و سحر نداری تو - به جز شکستن دلها هنر نداری ...   

منتقد: مهرداد نصرتی مهرشاعر
تاریخ ارسال نقد: 1398/8/18 در ساعت : 11:1:52
بر شعر :  گرفته ام، چو دل آسمان پاييزي!

---

سلام. چه شعر پر احساسی و چه لحظه های پرظرافتی. احسنت. ای کاش این معدود مشکلات وزنی را هم حل می کردید...   

منتقد: ابراهیم حاج محمدی
تاریخ ارسال نقد: 1398/8/11 در ساعت : 15:30:32
بر شعر :  گنبد ماه

---

- مولانا «ابو ذئیب ذئب بن کلب بن سنّور بن فاره» در محفل جمعی از اصحاب ادب ، غزلی آیینی از شاعری حکمت آشنا قرائت فرمود بدین مطلع: - - نزدیک شدم چون به حریم بارگاهش - - گوئی که دلم مست شد از شوق نگاهش - - «ابی مجرّد حامی حمامه» که اوستادی خِرّیت در علم عروض و معتقد به انجام فروض بود اشکال کرد که مصراع نخست این سروده را در وزن خللی آشکار و دل آزار است که همّت سراینده را در رفع و دفع...   

منتقد: علیرضا حکیم
تاریخ ارسال نقد: 1398/7/15 در ساعت : 8:49:36
بر شعر :  خاطره

---

درود جناب سلطانی نژاد غزل خاطره شعر خوبی بود؛ اما دو عیب داره یکی درهم ریختگی آن است که به زحمت می شه ابتدا و انتهای ابیات را پیدا کرد که می شه آنها را با رایانه ویرایش کرد. - و نیز بیشتر قافیه ها ایراد دارتد؛ زیرا اگر ردیف (است) را برداریم قافیه ای نمی ماند - موفق باشید. - """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" - ه...   

منتقد: طارق خراسانی
تاریخ ارسال نقد: 1398/6/27 در ساعت : 17:30:41
بر شعر :  اقرار

---

سلام - زیبا - روان - عالی - - درپناه خدا...   

منتقد: اله یار خادمیان
تاریخ ارسال نقد: 1398/6/21 در ساعت : 8:24:56
بر شعر :  عشق هم روزی به فریاد حقیقت می رسد

---

سلام و درود بر شما جناب پور افشار عزیز - قافیه های ماژیک وشیک را به علت فارسی نبودن - ن...   

منتقد: رسول رشیدی راد(مجتبی)
تاریخ ارسال نقد: 1398/6/20 در ساعت : 15:19:13
بر شعر :  خشمِ داس ها

---

باسلام و درود خدمت شما - ممنون از تذکر شما:اولآ بنده از نقد آقای خوش عمل کاشانی نه تنها ناراحت نشدم که خوشحال هم شدم. دوم اینکه اصرار بنده بر سر قصیده ماندن شعر بود. سوم اینکه من بر ایراداتی که ایشان بیان کردند در چارچوبی کاملا محترمانه پاسخ دادم و حتی مراتب احترام خود را نسبت به ایشان در متن ابراز نمودم ولاغیر. حال اگر حضرت عالی و استاد خوش عمل کاشانی از متن بنده اسنتباط کردید که بنده ناراحت شد...