سلام بر استاد نظری بقای عزیز
مختار سروده ای دلنشین و با شکوه ، دست مریزاد ، باقی و برقرار باشید

درود بر استاد بقای عزیز.حقا که با این سروده ی شیوای قابل حق جناب مختار را خوب ادا فرموده اید.دست مریزاد.

جناب نظری بقا دوست عزیز
مرقومه جناب عالی را با دقت خواندم .
حق مسلم شماست که از شعرتان دفاع بفرمایید .
من هم نظرم را نوشتم .
اگر حداقل فایده نوشته این جانب تغییر فضای یک نواخت سایت باشد بسیار خوش حال خواهم شد .
موفق باشید .
با احترام _ خودکار کم رنگ

جناب نظری بقا دوست گرامی
شعر شما را خواندم با عرض پوزش نظر شخصی این جانب نمی تواند با ترکیب هایی نظیر :
« تلواسه های کاف و نون » ، « پتک سنگین خدا » ، « حصار کرکسان » ، « شاهین آتش بال » ، « فانوس خون » و « درختی سبز » کنار بیاید چرا ؟
زیرا عقیده دارم این جور ترکیب ها موجب تنبلی شاعر در ارایه تخیل به خواننده شعر می شود البته قبول دارم وزن یک محدودیت برای آن چه که می خواهیم ایجاد می نماید لیکن با توصیف تصاویر به جای استفاده از ترکیب دو یا سه کلمه ای هم روایت اثر را زیباتر می نماییم هم قدرت تخیل را توسعه می بخشیم .
« در چشم هایش شعله زد فانوس خون مختار »
خواننده اثر وقتی بیت اول را می خواند متوجه می شود که اثر در رابطه با مختار است لذا وقتی می نویسیم « چشم هایش » واضح است که منظور چشم های مختار است لذا یا « ش » حشو است یا مختار ، زیرا توضیح واضح است بگذارید خواننده هم اجازه کشف داشته باشد موضوع تنگنای ایجادی ردیف و وزن تنها بهانه است خودکار کم رنگ شما را شاعری بسیار مسلط بر وزن و مسایل مربوط به شعر کلاسیک می داند پس ...
موفق باشید .
با احترام _ خودکار کم رنگ

----------------------------------
سلام بر دوست عزیز و شاعرم جناب علی پور بزرگوار
تنها چیزی که مرا آزار نمی دهد نگاه نقادانه دوستان و شاعران منتقد به شعر من است. این حق مسلم و طبیعی شماست که شعر را آن گونه که شناخته اید نقد کنید. دوستان کم سن وسال و شاعر من در کارگاه نقد شعرهای مرا گاه شدیدتر هم مورد انتقاد قرار می دهند و من این را هیچگونه حمله ای به خود و شعرهایم نمی دانم ویا این که تلقی کنم این ها مغرضانه به شعر من نگاه می کنند آن را هم ندارم.قطعن شما آثار دیگر مرا هم در این سایت مطالعه کرده اید حتا شعر آزاد ترانه های دمشق را هم که در سایت قرار داده بودم ملاحظه نموده اید اما در همین ارتباط به چند نکته اعتقاد دارم.1- شاعر در کلیت آثارش باید سنجیده شود.صرفن یک شعر یا چند شعر نمی تواند تصویری کامل از او به دست دهد.2-من در این سایت غالبن اثرهای عاشورایی و آیینی خودم را ارائه می دهم در فضاها و قوالب متعددی ازجمله َشعر آزاد هم کار کرده ام بویژه به زبان مادری خودم یعنی ترکی آذری. در سایت آنات تعدادی از کارهایم را که از جهت فضا و زبان شاید متفاوت باشد قرار می دهم.3-تا حد امکان سعی می کنم ترکیبات برساخته ی خودم باشد
حالا ممکن است تعدادی از این ترکیبات هم کارایی لازم را در شعر نداشته باشد که این دیگر به کم کاری و شاید ضعف خودم برمی گردد4-معتقدم که این گونه ترکیب سازی را به طور کامل نمی توان از فضای غزل حذف کرد چرا که بزرگان این عرصه و حتا جوانترها نیز گرفتار این وضعیت هستند و این که این شیوه موفق است یا نه؟ در این خصوص نظرها متفاوت است.4-بسیاری از منتقدین معاصر ازجمله دکتر شفیعی در صور خیال در شعر فارسی تصویر را معادل با همان صورتهای خیال انگیز شاعرانه گی می دانند که قدما آن ها را در تشبیه و استعاره و مجاز و کنایه می دیدند و برخی از امروزیان برای آن زیرشاخه هایی هم در نظر گرفته اند که اغلب برگرفته از صور خیال مطرح شده در نقدهای اروپایی است. ضمن این که تصویر را تعدادی از منتقدین امروزی گسترش داده ومحدود به همین عناصر خیالی قدمایی نکرده اند.5-معتقدم مخاطب محوری را بویژه در شعر آیینی و عاشورایی نباید فراموش کرد هرچند که مخاطبین عام همین را هم برنمی تابند اما بسیاری از مخاطبین خاص هم وجود دارند که تا این اندازه را هم گاه برنمی تابند. شعر عاشورایی

باسلام ودورد فراوان براستاد وادیب توانا جناب نظری بقا خیلی از این شعر مختار نامه لذت بردیم دست مریزاد همیشه بهترین هارا از شما خوانده ام

سر بلند و پیروز در پناه حق

درود بر حضرت عالی
از غزل زیبای تان لذت بردم. دست مریزاد.
اجازه بدهید به یک نکته اشاره کنم و آن این که مختار کار بزرگی کرد ( و درود بسیار بر او ) ولی گاهی عقل خود را مستغنی از ولایت معصوم می دانست و به داوری خود می رفت. در نتیجه علیرغم همه ی زیبایی غزل تان، تصور می کنم ژرفای بیت آخرغزل بیش از مقام مختار است و بیش تر برازنده ی پیر و خضر و امام است.
جسارت را بر من ببخشایید.